The Tech Interview Behind the Scenes: Доника Биволарска

post cover

The Tech Interview Behind the Scenes е поредица на  HRLabs series.
Нека погледнем зад кулисите на техническия интервю процес от гледната точка на интервюиращите.
Целта ни е да предоставим на кандидатите ценни съвети и препоръки директно от професионалистите, които провеждат интервюта за различни технически роли.

ърся хора, които са мотивирани да растат и да се развиват.", споделя Доника Биволарска, QA Department Manager и основател на QA Star Academy.

Разкажи повече за твоя кариерен път.

Започнах кариерата си през 2013 г. като QA Specialist в международна IT компания, където имах възможност да работя по множество проекти за световни лидери в различни индустрии. Първото ми впечатление беше, че навлизам в един високотехнологичен свят - всичко ми изглеждаше почти като „космос“.

По онова време QA все още беше сравнително непозната професия в България и ресурсите бяха ограничени. Това всъщност работеше в моя полза, защото ми даде възможност да изучавам професията от книги и да изградя стабилна основа от знания.

Работата по няколко проекта едновременно ми даде опита и перспективата, които ме подготвиха за лидерски позиции като QA Lead и QA Manager. Така получих възможността не само да наблюдавам отблизо едновременно добри и лоши практики, а и да видя резултатите от всяка от тях. Менторството на други QA специалисти се превърна в повратен момент в кариерата ми. Напътствията в задачите, споделянето на знания и осъзнаването на техния успех ми носеха огромно удовлетворение и радост.

Лидерският ми път беше допълнително подпомогнат чрез формални обучения по управление и изграждане на екипи, което подобри способността ми да ръководя хора ефективно.

Поглеждайки назад, кариерата ми е оформена от комбинация от практически опит по проекти, менторство и непрекъснато учене.


Паралелно с корпоративната си роля съм основател на QA Star Academy - QA академия, ориентирана към реалните нужди на бизнеса и изградена върху международни стандарти за качество. С над 12 години опит като QA, QA Lead и QA Manager, работейки по мащабни международни проекти за глобални лидери в различни индустрии, имах възможността ясно да видя къде се намира разликата между стабилното QA обучение и реалните очаквания в практиката.

Също така лично интервюирам кандидати за QA позиции, което ми дава задълбочена перспектива за уменията, знанията и нагласата, необходими за успех в реална бизнес среда. Тази перспектива пряко влияе върху начина, по който подготвям бъдещите QA професионалисти: комбинирайки силна теоретична основа с практически упражнения, отразяващи реални бизнес сценарии.

В ролята си на кандидат, имал/а ли си странни интервюта? А такива, които са те впечатлили?

Имах късмета да не попадам на прекалено странни интервюта.

Най-впечатляващото за мен беше интервюто за компанията, в която работя в момента. Моето CV беше около 8 страници и описваше целия ми QA опит и проектите, по които съм работила. Вместо да го прегледат повърхностно, интервюиращите бяха подготвили смислени и конкретни въпроси, базирани на моя опит.

Още в началото усетих, че знанията и опитът ми са истински оценени, а това ниво на лично внимание и признание остави трайно впечатление. Именно поради тази причина избрах да се присъединя към компанията.

Какви умения и качества търсиш най-вече в един кандидат? Как кандидатът може да изпъкне в рамките на интервюто?

За мен най-важните качества в един QA кандидат надхвърлят чисто техническите умения.

Разбира се, доброто разбиране на QA процеси, документация, бази данни, уеб услуги и силната теоретична основа са задължителни, защото ежедневната работа на QA специалиста е пряко свързана със знанията му.

Също толкова важни са и междуличностните умения: комуникация, мотивация и истинска страст към професията. QA е позицията, която свързва всички членове на екипа и действа като пазител на качеството. Честността, интегритетът и съвпадението с ценностите на компанията (страст, екипност и ориентираност към резултати) са от голямо значение.

По време на интервю най-силно ми прави впечатление автентичността. Кандидати, които дават обмислени, лични отговори, вместо да повтарят стандартни фрази от интернет, веднага привличат вниманието ми. А въпросите, които задават в края на интервюто, често разкриват тяхното любопитство, желание за учене и потенциал - понякога повече от всичко друго.

В крайна сметка търся хора, които са мотивирани да растат и да се развиват, защото с правилната нагласа техническите пропуски винаги могат да бъдат наваксани.

Какви въпроси обикновено задаваш в техническите интервюта? Има ли конкретни задачи или проблеми, които често използваш за оценка на кандидатите?

Работя с ясно дефиниран набор от въпроси и критерии за оценка за всяко ниво: junior, mid и senior. Идеята е кандидатите да бъдат оценявани при равни условия и спрямо изискванията за конкретната позиция. В същото време интервюто винаги отразява индивидуалните опит и профил на кандидата, представени в неговото CV.

Въпросите са фокусирани върху добрите QA практики: разбиране на процеси, бази данни, уеб услуги, тестване в различни среди, QA документация, приоритизация, оценка на време и вземане на решения в реалистични сценарии, типични за професията. При по-опитните кандидати се фокусирам върху начина, по който подхождат към тестването в различни контексти и среди, и дали наистина разбират логиката зад действията си, а не само тяхното изпълнение.

При кандидати с малък или никакъв опит не очаквам практика, а стабилна теория. Концепции като QA процеси, regression тестване, client-server архитектура, бази данни и Agile методологии са основополагащи, особено в началото на кариерата.

Интервютата ми са структурирани, но водени под формата на разговор. Те са създадени да разкрият не само какво знаят кандидатите, но и как мислят, как разсъждават и как биха действали в реални ситуации - при запазване на справедливост, прозрачност и равни възможности за всички.

Колко e важно кандидатът да има добри комуникационни умения? Как те оказват влияние върху цялостното интервю?

Комуникационните умения са критично важни за всеки QA професионалист, защото QA влияе пряко не само на динамиката в екипа, но и на качеството на продукта. Още в ранните етапи, като анализа на изискванията, QA специалистът трябва да бъде проактивен: да задава правилните въпроси, да изяснява очакванията с бизнес анализатори и продуктови мениджъри, да обсъжда детайли по имплементацията с програмистите и да разбира рисковете и въздействието. Всичко това директно влияе върху планирането на тестовете, особено при regression тестването.

Същото важи и при кратки срокове или възникване на проблеми. Всеки QA трябва да може да предупреждава за рисковете навреме. Независимо дали времето за тестване се съкращава, критичните дефекти се появяват късно или възникват притеснения относно качеството. Ясната и навременна комуникация често прави разликата между контролиран и рисков релийз.

По време на интервютата комуникационните умения ми казват много за кандидата. Обръщам внимание колко ясно изразява мислите си, дали слуша активно и как разсъждава върху даден проблем - дори когато не знае отговора.

Ценя кандидати, които мислят на глас, задават уточняващи въпроси и се опитват да намерят решение, вместо да се отказват или да разчитат на заучени отговори.

Един QA работи с всички - програмисти, мениджъри, а понякога и клиенти. Умението да комуникираш ясно, уверено и с уважение не е просто „меко умение“, то е основна част от това да бъдеш силен QA професионалист и оказва значително влияние както върху интервюто, така и върху дългосрочния успех на позицията.

Каква роля играе културната съвместимост при вземането на решение за наемане? Как оценяваш дали кандидатът ще се впише добре в екипа?

Културната съвместимост е изключително важна за мен. Бих я поставила дори преди техническите умения.

Когато човек е мотивиран, любопитен и готов да учи, техническите пропуски могат да бъдат наваксани с времето. Това, което трудно се учи, са основните ценности, нагласата и личностните качества, изграждани много преди началото на професионалната кариера.

Когато някой не се вписва в културата на компанията, това се отразява на всички - екипа, организацията и самия човек. Той може да има трудности в сътрудничеството, да се чувства изолиран или да усеща, че това не е неговото място. В дългосрочен план това не е печеливша ситуация за никого.

Оценявам културната съвместимост основно чрез поведението и взаимодействието по време на интервюто. Обръщам внимание как кандидатите слушат, комуникират, реагират на обратна връзка и се справят със ситуационни въпроси, свързани с конфликти или екипна работа. Черти като арогантност, липса на уважение или неангажираност са ясни червени флагове, докато откровеността, почтеността и колаборативното мислене изпъкват веднага.

Ценностите, които са най-важни за мен са интегритет, поставяне на екипа над личния интерес, грижа за клиента и фокус върху резултатите. Когато те са налице, уменията могат да се развиват. Без тях дори най-силният технически профил рядко е добър дългосрочен избор.

Какви са най-честите грешки, които кандидатите допускат по време на интервю? На какво би посъветвал/а кандидатите да наблегнат при подготовката за интервю?

Честа грешка е кандидатите да идват неподготвени и да разчитат изцяло на минал опит или знания, придобити преди дълго време, без да си припомнят основните QA принципи. Това често проличава чрез пропуски в базови концепции като QA процеси, бази данни, уеб услуги или основни принципи на тестването.

Други чести грешки са трудности при ясно обяснение на предишни отговорности и взети решения, както и пасивно поведение по време на интервюто. Кандидатите често подценяват значението на комуникацията и ангажираността. Особено когато не задават въпроси или не показват истински интерес към компанията и нейната дейност. Интервюто е двупосочен процес.

Какви съвети би дал/а на кандидати, които искат да подобрят техническите си умения? Има ли ресурси, които би препоръчвал/а?

Моят съвет е подготовката да бъде осъзната: преговор на основните QA принципи, размисъл върху реални ситуации от собствения опит и прозрачност относно това какво знаете и какво все още учите.

Това е принцип, в който силно вярвам и който прилагам активно в работата си с бъдещи QA специалисти в QA Star Academy. Фокусът е не само върху стабилната основа, но и върху нагласата, подготовката и готовността за интервю. Техническите пропуски могат да се наваксат, но мотивацията, отношението и истинското любопитство оставят трайно впечатление.

Сподели повече за най-добрите (или най-лошите) интервюта, които си провеждал/а?

Едно от най-запомнящите се интервюта, които проведох наскоро, беше с кандидат, който наистина се открояваше.

Той беше добре подготвен и искрено мотивиран да се развива в QA професията. По време на интервюто слушаше внимателно, разсъждаваше обмислено върху всеки казус и задаваше уточняващи въпроси, когато нещо не беше ясно. Начинът, по който подхождаше към проблемите и ги анализираше, ми позволи веднага да разпозная начина му на мислене, което за един QA е също толкова важно, колкото и техническите му познания. Отговаряше ясно на всеки въпрос, преди да добави допълнителни разсъждения, показвайки увереност и самосъзерцание. Професионализмът и страстта му към QA професията направиха интервюто наистина вдъхновяващо.

Какво би искал/а кандидатите да знаят за процеса на интервю в твоята компания? Какво може да бъде полезно за тях при подготовката?

Бих искала кандидатите да знаят, че интервюто в нашата компания е професионален и уважителен разговор, а не тест, чиято цел е да „хване“ някого в грешка. Моята цел като интервюиращ е да разбера повече за опита, нагласата и потенциала на всеки човек, като му дам пространство да се изрази свободно.

Процесът обикновено започва с това кандидатът да разкаже своята история - своя бекграунд, опит и начина, по който подхожда към QA работата. След това обсъждаме практически сценарии и технически умения, винаги в подкрепяща и конструктивна атмосфера. Това е възможност да покажете не само какво знаете, но и как мислите, как разсъждавате и как подхождате към проблемите.

Най-полезната подготовка за кандидатите е да си припомнят основните QA принципи, да се замислят върху предишния си опит и да са готови да го обсъждат обмислено. Слушайте внимателно, задавайте въпроси, когато нещо не е ясно, и се включвайте активно в разговора. Интервюто е двупосочен процес - утвърждава не само дали екипът и ролята са подходящи за вас, а и възможността да демонстрирате уменията си.

Сподели забавна история от опита ти на интервюиращ 😊

Забавните моменти в интервютата често идват от малките изненади, които ми напомнят колко различни и креативни могат да бъдат хората.

Например, понякога кандидат обяснява техническа концепция с неочаквана аналогия или гледна точка, което кара всички в стаята да се усмихнат. Не защото е „грешно“, а защото е свежо и човешко. Тези моменти са чудесно напомняне, че интервютата не са само за тестване на умения и опит, а и за заявяване на любопитство, личностни качества и удоволствие от съвместното решаване на проблеми.